
就在特朗普深陷中东战场难以自拔之际,外部突然给特朗普提供了2条“取胜建议”黄金配资门户网,但是对此特朗普不仅态度保守,甚至还痛批愚蠢,为什么呢?
日前,围绕美伊以战争,外界突然传递出两条对特朗普而言意味独特的信号:第一是以色列防长卡茨表示,以色列已经做好与伊朗重启战争的准备,就等美国开绿灯了。他还强调,只要美国同意,以色列就会出手刺杀伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊;第二,日前在白宫受访之际,有媒体突然向特朗普提问,会在伊朗战争中使用核武器吗?

为什么说这两个问题对特朗普而言意味独特呢?首先,这两条消息,等于变相给特朗普支招,教他怎样去打垮伊朗;再者,大家从感性角度来解读这番话,就会发现一个事实,无论是以色列的提议,还是外媒的问题,事实上都暗藏一句潜台词:美国当下围绕这场美伊以战争,正陷入进退两难的困境。
其实自打特朗普不久前宣布延长停火以来,外界就很难不怀疑,围绕这场战争,美国是否已经陷入重大困境?对此特朗普当然不认,他的解释是,伊朗内部陷入了分裂,因此没办法在是战是和的问题上达成共识,所以他决定让伊朗自己搞清楚到底需要什么以后,再来和美方讨论究竟是打还是谈的问题。

虽说特朗普的说法有掩饰的嫌疑,但就事论事,他说的也不算错。伊朗内部强硬派和温和派矛盾频出,一直是公开的事实,哈梅内伊任内也是有选择地任用双方的官员。但是因为美伊以战争的爆发,导致伊朗的强硬派迅速掌握大权,温和派被边缘化。但温和派也一直在尝试避免战争升级,当下温和派主要集中在文官政府,包括总统佩泽希奇扬、外长阿拉格奇还有议长卡利巴夫等人,日前还传出消息称卡利巴夫曾在国内痛批强硬派。
所以客观来讲,当下的伊朗确实存在内部矛盾,因此特朗普选择延长停火,站在理性的角度上来讲确实是一个相对可接受的抉择,至少在短期内避免了战火升级。但是,以色列和外媒的说法直接揭晓了一个事实:虽然伊朗的确存在内讧,但特朗普选择临时停火,和这一点无关,他就是因为没把握打这一仗所以选择延长停火。这个猜测无疑可能性很大,因为就如我刚才所说,站在理性的角度来讲,选择延长停火是一个相对可接受的抉择——问题是特朗普什么时候理性过了?

从他第一个任期至今,他的一切表现都明确指向了一点:此人只会穷追猛打,不会见好就收。所以特朗普选择延长停火,必定是因为他自己都没把握打这一仗。不止如此,从当前的情况来看,美军面对伊朗不仅仅是短期内打不赢这么简单,他们是眼看着继续打损失可能更大,想要撤,但因为找不到合适的体面下台台阶,以至于撤都撤不了,因此当下特朗普其实是陷入了一个进退两难的复杂局面。
正是在这样的背景下,以色列和外媒给特朗普提了两条建议,第一,立马开打,并且通过以色列刺杀穆杰塔巴;第二,干脆动用核武器。目前看来,这两条路确实存在一定可行性,那么收到这2条“取胜建议”后,特朗普是什么态度呢?对第一条路,特朗普似乎根本就没有理会,显然对于是否要杀害穆杰塔巴,特朗普态度是有所保留的。至于使用核武器一说,特朗普更是忍不住痛批,直言怎么会有人问出这么愚蠢的问题,还指出自己根本不会考虑这种事。

为什么在已经进退两难之际,特朗普面对这2条“取胜建议”态度依然如此克制呢?原因很简单,这两条“取胜建议”,本质上也是“致死建议”。就拿刺杀穆杰塔巴一事来说,虽然外界对于穆杰塔巴当下的状态存在诸多猜测,甚至对于他到底是不是伊朗当下的话事人这个问题,我们都无法下定论。但我们可以确信的是,穆杰塔巴已经是哈梅内伊以后伊朗又一个民族图腾,开战之际美以“斩首”哈梅内伊,已经造成美伊谈判的窗口大幅缩小,如果再杀了穆杰塔巴,这一战只能打到底。显然,卡茨的建议不是想帮助取胜,而是想进一步把美国拖下中东乱局的泥淖,会害死美国。
至于动用核武器,那就更可笑了,美军一旦破了这一条国际社会的底线,那就等同于打开潘多拉魔盒黄金配资门户网,全球局势立马陷入重度动荡,俄罗斯、朝鲜还有巴基斯坦等国的核武器整装待发,其他国家也会火速研发核武器,这个后果美国承受得起吗?显然不可能。因此,哪怕已经进退两难,特朗普也不会考虑这种极端措施!
翔云优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。